CSR in Romania

As vrea ca aplicarea RSC ca strategie de afaceri sa fie acel ceva care va permite Romaniei o dezvoltare durabila. Pentru moment, cel mai important si recent studiu pe Top 100 companii de la noi din tara ne arata ca responsabilitatea mediului nostru de afaceri e doar o fatada, marketing social si filantropie.

Va trebui ca noi - societatea, organizatiile, cetatenii sa impingem lucrurile spre acel viitor care sa le permita supravietuierea si generatiilor viitoare.


duminică, 8 ianuarie 2012

Alma mater, quo vadis?

Colegul într-ale RSC de la Universitatea Babes Bolyai de la Cluj,  Sandu Frunză, a publicat de curând un post pe o rețea de socializare în care ne informa despre faptul că profesorii universitari de la UBB, printre care și rectorul, dl. Marga dar și alți distinși profesioniști, ca dnii. profesori Iluț și Rotaru, își vor lua un an sabatic, post sau pre pensionare - că nu se prea înțelege,  împotriva sau în conformitate cu pârdalnica de noua Lege a Educației.

Puteți citi aici dacă e contra sau în conformitate cu legea: http://www.democratieubb.ro/?p=220. Nu e rostul acestui post să judece asta.

De ce e important însă acest aspect? Fiindcă poate e un fapt mai puțin cunoscut acela că anul 2012 va fi unul marcat de alegeri pentru postul de rector în marea majoritate a universităților din România. Chiar și la SNSPA se va organiza un asemenea concurs.

Plecând de la remarca lui Sandu, am ajuns la un site web care se cheamă DEMOCRATIEUBB.RO. Mi-a plăcut enorm că totul, sau aproape totul se desfășoară în câmp deschis. Cei care își depun candidatura pentru postul de rector și-au publicat intenția și au venit cu programe concrete, deschise spre dezbatere. Ne-predând la UBB nu mă pot pronunța dacă sunt bune sau nu. Mă pot pronunța însă asupra CV-ului pe care îl are unul dintre candidați - profesorul David, care, dacă nu mă înșel, are ore și la noi la specializarea Psihologie. Adică da! În primul rând mă bucur că există la noi în România o persoană cu asemenea prestigiu academic, apoi, sunt impresionată de structurile academice pe care le-a creat. Pare să fie legitim atât  din punct de vedere al performanțelor academice cât și din punct de vedere managerial. E absolut impresionant. Cu un asemenea pedigree, cred că l-aș vota cu ochii închiși, fără să mă pricep prea bine la administrarea trebilor unei universități.

Evident că cititorii acelui site, în mare lor majoritate angajați ai UBB, interesați de ce se întâmplă în viitor cu slujba lor, pot comenta, pot pune întrebări sau pot critica ceea ce citesc. Toate acestea sunt activități normale nu doar într-o democrație ci, mai mult, ar trebui să fie prezente sine qua non într-o instituție cum este o universitate. Acolo unde rolul nostru ca dascăli este să le insuflăm studenților abilitățile de gândire critică, de analiză și argumentare.

DIALOGUL pare a fi ceva ce aproape nimeni nu mai susține (vezi pe același site o înregistrare a Ședinței de Senat a UBB unde rectorul bagă -la figurat - pumnul în gură unui domn Șandor, pe care în mod constant îl numește o nulitate. Eu nu contest că poate acel domn Șandor e o nulitate din punct de vedere academic, dar a-i îngrădi dreptul de exprimare este un act de-a dreptul samavolnic) . Schimbul de idei e necesar, chiar dacă el poate evidenția adevăruri dureroase. El poate conduce la clarificări, la transparență și, de ce nu, la o luptă dreaptă.

Felicitări colegilor de la UBB pentru  site și pentru inițiativă! Vă recomand să-l accesați și pentru a vedea cu ochii voștri un exercițiu necesar de democrație.

Și un mesaj personal:  Succes Sandu în bătălia senatorială! :)